Які незначні проблеми виникають у процесі виробництва титанових реакторів?

1. Плутають поняття повного об’єму та номінального об’єму. Зазвичай повний об’єм титанового реактора — це простір, що міститься в його циліндрі, а також у верхній і нижній головках, тоді як номінальний об’єм — це лише об’єм, що відповідає сорочці корпусу чайника, тобто об’єм, який можна подавати. Очевидно, останній менший за перший. Зазвичай користувачеві потрібен номінальний об’єм відповідно до кількості годівлі, але значна кількість виробників навмисно обманюють його повним об’ємом. Коли користувача байдуже, він може цим скористатися. Після того, як користувач прогляне, він може вдати, що неправильно зрозумів, і є причина для захисту. Але небезпека полягає в тому, що користувач, сам того не знаючи, перевищує коефіцієнт зарядки і подає занадто багато, в результаті чого титановий реактор працює з перевантаженням. Небезпека очевидна.
2. Неправильна конфігурація редуктора. У випадках, коли до ущільнення валу висуваються високі вимоги, наприклад, використання торцевого ущільнення, слід вибрати редуктор з невеликим поворотом вихідного вала, а деякі виробники використовуватимуть відносно дешевий черв’ячний редуктор, оскільки вихідний вал сильно коливається, і вал перемішування коливається разом. , в цей час механічне ущільнення виходить з ладу через небезпечні умови роботи. Коли чайник знаходиться під тиском, ущільнення валу протікає сильніше. Якщо чайник є легкозаймистим, вибухонебезпечним, шкідливим та корозійним середовищем, шкоду можна собі уявити.
3. Щоб забезпечити стійкість передавального пристрою, основою кришки чайника має бути платформа, яка часто спрощується як триточкова опора, оскільки конструкція тонка і жорсткість погана. Крім того, що його потрібно використовувати на низькошвидкісному чайнику, на зазвичай використовуваному реакторі легко викликати вібрацію валу для перемішування, редукційної рами та двигуна. В результаті виходить з ладу ущільнення валу, відбувається витік матеріалу, підвищується знос рухомих частин обладнання.
4. Дуже небезпечно змінювати сталеву пластину корпусу чайника або кожух теплопередачі, особливо дорогу пластину з нержавіючої сталі. Ефективність корпусу чайника, наприклад міцність на стиск і жорсткість, знижується, що може спричинити жахливі випадки вибуху обладнання.
5. Рама редуктора занадто коротка, немає місця для регулювання механічного ущільнення та мідного колеса. При заміні вразливих частин торцевого ущільнення доводиться розбирати редуктор і двигун, що дуже незручно. І коли редукційна рама достатньо довга, потрібно розібрати лише мідне колесо, а інші переміщати не потрібно. Незважаючи на те, що коротка рама трохи заощаджує виробничі витрати для виробника або користувача, людино-години, які витрачає користувач на ремонт титанового реактора, зазвичай значно перевищують незначну економію. Принаймні для користувачів розраховувати головну книгу або довгострокові рахунки невигідно.
6. З метою економії матеріалу прямий край головки не видавлюється, жорсткість головки зменшується, а потужність обладнання зменшується.
7. Немає позиціонуючого підшипника в середині рами редуктора. Мішальний вал коливається занадто сильно, що призводить до руйнування ущільнення валу.
8. Якщо матеріал фланця тонший, він буде деформуватися, коли номінальне навантаження не буде досягнуто, що призведе до поломки ущільнення поверхні фланця. Навіть раптова несправність нешкідливого середовища високого тиску при високій температурі матиме серйозні наслідки, чим шкідливіше середовище
дуже.
9. Нижній підшипник не на одній осі з рамою редуктора, або вал мішалки не на одній осі з вихідним валом редуктора, що призведе до вібрації та коливання вала мішалки, термін служби дна підшипник зменшиться через знос, а ущільнення валу вийде з ладу.
10. Внутрішня стінка титанового реакційного чайника та внутрішні частини чайника не відполіровані, внутрішня стінка чайника шорстка, легко утворюється іржею та накипом, і її важко очистити на початковому етапі використання або коли заміна продуктів.